Quais soldados são melhores?

Após uma breve conversa sobre um membro da aliança no raid essa semana, sobre fazer ou não fazer spadachins, onde eu defendia que spadachins são tão inuteis quanto um cinzeiro numa motocicleta, e tão ruins quanto o wink, hahaha, resolvi hoje fazer uma análise completa sobre os spadachins, soldados leves e soldados pesados, para concluirmos quais vale a pena fazer e quais não vale a pena.

Compensa a leitura!

Vou considerar aqui, para fins de equiparação, soldados que tenham um consumo, somado, de 16 de alimento por hora, e a distribuição entre os soldados leves e pesados sempre de forma 100% equilibrada. No caso dos spadachins, como eles consomem 3 de alimento por hora, tive que colocar no cálculo 5 spadachis, que somam 15 de alimento, o valor mais próximo de 16 para eles.

Serão considerados para os cálculos abaixo 8 soldados leves (2 de cada um), 4 soldados pesados (1 de cada) e 5 spadachis.

Custo para recrutamento:

8 soldados leves (2 lanceiros, 2 arqueiros ligeiros, 2 maceiros e 2 besteiros, formação que será considerada para todos os calculos seguintes): 264
4 soldados pesados (um de cada): 410
5 spadachis: 425

Conclusão: Os Spadachis são os mais caros. O preço dos soldados pesados são similares ao deles. Os soldados leves custam quase a metade do preço, muito mais econômicos.

- PODER DE ATAQUE

Soldados leves: 250
Soldados pesados: 238
Spadachis: 155

Os soldados leves são os melhores, com leve vantagem sobre os soldados pesados e larga vantagem sobre os spadachis, que não sabem atacar.

- Poder de defesa (somando a defesa corpo-a-corpo e a defesa a distância de casa soldado)

Soldados leves: 306
Soldados pesados: 419
Spadachis: 370
*Arqueiro: 540

Nesse quesito houve um razoável equilíbrio, aliás, foi o quesito mais equilibrado de todos. Os soldados pesados levam vantagem, os spadachis vem em segundo lugar, mas não abrem grande vantagem em relação aos soldados leves. Bom considerar aqui que, o único soldado que eu não estou usando nesse cálculo todo, em nenhuma das categorias, é o "arqueiro", que consome também 3 de comida por hora (tal como os spadachins). Com 5 deles (mesmo tanto que os spadachins) eles teriam uma defesa total de 540, e seriam os melhores nesse quesito.

Capacidade de pilhagem:

Soldados leves: 162
Spadachins: 60
Soldados pesados: 99

Aqui os soldados leves, justamente por ser possível recrutar 8 deles gastando o mesmo em alimento por hora - e gastando menos em moedas do que em qualquer outro soldados - levam vantagem. A vantagem deles para os soldados pesados é considerável, 63% de vantagem. Já em relação aos Spadachins, terceiros colocados, a diferença foi gritante, quase o triplo...

Conclusão: A primeira impressão é de que a conclusão seria de que os soldados leves são os melhores e ponto final... só que tem um detalhe: quando houver algum tipo de limitação quanto ao número de soldados a serem colocados em algum lugar, como num ataque com as 3 ondas completas e que se pretende chegar no inimigo com a força máxima, ou nas muralhas do CP, em que cabem no máximo 200 soldados, é importante ter soldados pesados, pois eles concentram mais a força, seja na defesa, seja no ataque.

Tirando isso, nos casos em que houver vagas ilimitadas ou praticamente ilimitadas para soldados, como no pátio do seu castelo ou num ataque contra um adversário em que você não conseguirá, ou não precisará encher as 3 ondas, aí é bem interessante ter soldados leves, ou, no caso da defesa, soldados "médios", que no caso são os arqueiros.

Mas uma coisa é certa: Spadachim nem pensar!